• <i id='e0ybv'><div id='e0ybv'><ins id='e0ybv'></ins></div></i>

          <span id='e0ybv'></span>

          <code id='e0ybv'><strong id='e0ybv'></strong></code>

        1. <fieldset id='e0ybv'></fieldset>

          <acronym id='e0ybv'><em id='e0ybv'></em><td id='e0ybv'><div id='e0ybv'></div></td></acronym><address id='e0ybv'><big id='e0ybv'><big id='e0ybv'></big><legend id='e0ybv'></legend></big></address>

            <ins id='e0ybv'></ins>

          1. <dl id='e0ybv'></dl>
            <i id='e0ybv'></i>
          2. <tr id='e0ybv'><strong id='e0ybv'></strong><small id='e0ybv'></small><button id='e0ybv'></button><li id='e0ybv'><noscript id='e0ybv'><big id='e0ybv'></big><dt id='e0ybv'></dt></noscript></li></tr><ol id='e0ybv'><table id='e0ybv'><blockquote id='e0ybv'><tbody id='e0ybv'></tbody></blockquote></table></ol><u id='e0ybv'></u><kbd id='e0ybv'><kbd id='e0ybv'></kbd></kbd>
          3. #你的出國代購經歷#繼黃智博之後,著名女歌手紅朵代購口罩也出事瞭

            • 时间:
            • 浏览:9
            • 来源:久久学生首页_久久丫线这里只精品_久久亚洲欧美国产综合

            藝人黃智博倒賣口罩被判刑的事情,曾經引發瞭網絡上巨大的爭議。其實在疫情期間,利用自己的影響力做出這樣的事情的確是有些匪夷所思,隻不過因為口罩出事的明星,可不止黃智博一位。

            近日,媒體報道稱,演員楊檸找到星光大道女歌手紅朵,請後者買100萬個口罩支援疫區。

            據悉紅朵利用自己的關系,找到口罩工廠,而每隻口罩報價2.85元,廠傢要求一次性打款,同時提貨時需要提供捐口罩的逛逛證明,而楊檸隻是打瞭一部分的款項,而且後續反悔,讓紅朵也是陷入被動之中。

            當然事情是否有如紅朵說的那樣,暫時還不得而知,但是從實際情況上,估計真相也並非如此。而著名媒體人鄧百華也是發文稱,此事大有蹊蹺,而且還替紅朵喊冤,認為過錯方明明就是楊檸

            2月5號到9號正式疫情發展嚴重時期,從口罩價格2.85-3.20判斷應該是一次性醫用口罩。這期間口罩價格不說一分鐘一變化,沒付款前說在一個小時一變化一點都不誇張。

            由於沒按要求一次性付款,才導致先提20萬隻,要按3.20計算。

            一方自持有後臺,一方以款收瞭,什麼時間發貨自己說瞭算。就耗上瞭。

            警方的介入並沒有偏袒哪一方的說法奇怪的是,紅朵為什麼會出現下肢不能動?本身有毛病還是不讓上廁所憋出來的?還是裝瞭?

            其實,如果真是想去捐口罩的話,那麼這樣的公益舉動無疑是值得欽佩的,

            但楊檸的做法也是有待商榷!約定貨款一次付清,卻分兩次,還晚瞭半天,打款後,原定要100萬隻口罩變成20萬隻,量少當然要加價,生意人都懂!同意加價過後又放棄,不守信!要提貨時電話不接

            說是捐贈100萬隻,然後拿不出捐贈文件,所以廠傢不給發貨,後來要先提20萬隻,中間人協調後,廠傢要加價,買方不提貨要退錢,但是都生產瞭怎麼退啊,所以買傢報案瞭,這裡邊重點就是拿不出來捐贈文件,以及加價問題,如果不是捐贈那幹什麼呢?自己戴嗎?不是捐贈廠傢為什麼給你成本價呢?這跟中間人沒什麼關系,至於買方背景,你細品吧

            口罩有紅頭文件一個價,沒有會是一個價,還高,運輸也會有問題,楊女士提供不瞭之前承諾的紅頭文件,又不想多掏錢買高價口罩,毀約,討要貨款

            畢竟紅朵有渠道采購,用於捐贈價格低,需要相關證明;用於倒賣,價格高。楊以捐贈的名義訂貨,又提供不瞭證明,實際是想以捐贈名義低價買瞭,故紅朵不給發貨,後楊某同意提價後又不要瞭,報案。

            隻能說這樣的案子其實是很棘手的,而且雙方也是各執一詞,究竟真相如何,隻能有待法律厘清瞭